人大代表也要给自己讨个“说法”

受广大企业界朋友的委托，就广州市去年实行建设项目劳动保险金统一管理的有关问题，番禺区代表团代表杨锦链一连抛出5个尖锐质询，广州市建委劳保办主任孙爱宾却避而不答，首先客套一番，然后再介绍劳动保险金基本情况，遭到代表的“拦截”，随后又被代表三次打断“话茬”，直至近一个小时后才算切入正题。随后的一个多小时，孙爱宾只是对代表提出的个别问题进行回答，其他问题均未涉及。（1月28日《信息时报》）
笔者忽然觉得质询会像个耍猴场，杨锦链这个“耍猴人”非但没有把“猴子”耍好，反而被“猴子”耍弄了一番，杨锦链代表虽然很着急，但拿“猴子”也没办法。这让我们这些“看客”感到好气又好笑。
让人大代表在两个多小时内得不到实质性的答复，这的确需要一门高深的学问。笔者要问的是，为什么劳保办主任不愿正面回答代表提出的问题？仔细揣摩一下杨锦链代表所提出的5个质询，可谓一语中的，一针见血，直接指明了建委劳动保险金管理方面的所存在的弊病，切中了要害。如果劳保办主任切入正题回答，势必会把内部存在的漏洞暴露无遗；如果能把人大代表糊弄过去，就能得过且过，万事大吉。于是，劳保办主任干脆来个答非所问，故意对人大代表的质询绕圈子。
虽然劳保办主任使尽浑身解数，绕来绕去，总算躲过了人大代表质询这一关，可问题终究没有找到解决的办法。笔者希望杨锦链代表不要就此了结，虽然质询会开过了，可劳保办主任躲过了初一，躲不过十五，要穷追猛打，坚决给自己讨个“说法”，让其给予正面回答。

新闻链接：http://news.sohu.com/20070128/n247887693_1.shtml